Technics-de ce "desconsidera" unii aceasta marca?

[Rycher]

Hai sa vorbim si de Onkyo. Este una dintre putinele firme japoneze care, in ochii mei, mai inseamna ceva. Am senzatia ca au ramas cam "pe cont propriu", ca sa zic asa.

[Mitica]

[Rycher]

[sorin6]

Da si nu, intrucat 90% din vanzari se fac de pe raftul supermarketului, trebuie sa fii inconstient economic ca sa stai deoparte... Snobismul nu plateste actionarii la sfarsitul decadei...

[yinyangbt]

http://www.tnt-audio.com/sorgenti/technics_sl1200_e.html
cititi, va rog, link-ul de mai sus. Aici e valoarea lui Technics.E ceea ce, de altfel , a ramas si se fabrica(si se vinde ) in continuare si azi.

[jack_daniels6996]

technics nu a avut niciodata pretentia ca boxele produse de ei sunt mot de gama. scoteau si ei niste boxe (ca de altfel si ceilalti japonezi) cu care echipau liniile audio produse de ei entry level. la fel faceau akai, sansui, jvc si alti japonezi. singurele boxe japoneze care mi-au placut cum suna au fost sansui spz15 care aveau un sunet european iar din amplifuri tot un sansui 8080 (sper sa nu gresesc indicativul). liniile audio semiprofesionale nu contineau amplifuri si boxe japoneze. boxe profi erau: kef, bw, celestion (celebrele ditton), kef, bose, mission, ultralinear, cabasse. amplifuri: revox b780, accuphase, b&0, luxman, braun, yamaha c6+m4, nikko. in ceea ce priveste sectorul care se invarteste, pikup, casdeck,magnetofon aici ei faceau legea singurii europeni care rezistau erau willi studer(revox), bang&olufssen si tandberg. cunoscatorii cumparau magnetofon technics, teac sau akai (gx636 a fost o bijuterie mult peste gx747 care avea o gramada de bube cu palpatorii). in romania problema erau capetele de caset si mag care la technics, teac (x10, a3440) , philips (4416, 4520), revox (a77, b77), erau capete moi care se duceau repede (pentru cei care se ocupau cu muzica) si atunci inventia capete de sticla(sony) si celebrele gx-uri (akai)au fost o binefacere. sunau intepat, prea multe inalte, dar tineau la tavaleala. audiofilii care vroiau puritate aveau magnetofoane revox, teac, technics - tragatorii de muzica optau pentru akai gx4000, gx77, 620, 635, 636, 747 pe care-si faceau matritele. la caset legea o faceau: alpage, nakamichi, technics, pioneer, sansui, sony, teac. am avut in casa technics rsm 280 o bijuterie la care am renuntat pentru ca nu se potrivea la culoare cu restul liniei. am pus in loc technics rsm 273 care pe normal ducea in 18khz. erau si modele cu dbx technics rsm 240 si 270. dar astea nu erau casetofoane pentru munca pe el se faceau doar matritele. la munca tot cu capetele de sticla se facea treaba erau akai f25, f35, f37 apoi inlocuite cu f31, f51. audiofilii lucrau cu revox b710. la pikup modelele tangentiale nu au dat rezultate si ne-am intors iar la bratul in forma de s. la fel de la direct drive ne-am intors la belt drive. puristii luau seria beomaster de bang&olufsen, ceilalti (ouvrierii) ne multumeam cu pikupuri mai ieftine (thorens, dual) accentul punindu-se pe doza. doze pickering(cea cu periuta in fata acului), shure (seriile v si m), ortofon, dynavector, empire erau la mare cautare. eu si acum am un shure m75 pe un dual beltdrive. sal'tare

[lalihifi]

Vad aici o categorisire ca sa zic asa dura : e bun.....nu e bun .
Nu poate fi asa:
Cel putin tehnic au avut toti lucruri bune si lucruri proaste .
Technics a avut o retea de distributie si service super sa recunoastem.
De abia asteptam sa punem mana pe un catalog de-al lor
Dar cel putin in interior unele au fost lucrate super(ma refer mai ales la amplificatoare)
Ca au inceput ei sa o lalaie dupa 94 incolo asta e !!!
Daca va uitati toti au facut asa .
Oricum ce amplificatoare faceau toti prin anii 90 cand in unele cataloage scria
ceva gen "test24h" .

[Constantin C.]

[nicumur]

[nicu_martin]

up...