Sfaturi cumparare amplificatoare SH. Generatii reusite/slabe

[cristim]

Cred ca ar trebui sistematizat un pic.
Adica fiecare sa zica ce model i-a placut si cateva vorbe despre contextul in care a fost evaluat: pe ce boxe, cu ce a fost comparat etc.

Eu pot contribui cu detalii despre receiverul H/K 430, adica asta.
Poze cu aparatul meu, aici.

L-am comparat cu amplificatorul din semnatura si cu vechiul NAD C320BEE, pe boxele din semnatura si iese onorabil, adica as putea sa traiesc cu el fara probleme.

[Mitica]

[Schindler]

Cred ca in privinta amplificatoarelor mai vechi ar mai fi citiva factori de luat in considerare : gradul de uzura,( cit de "forjat"a fost ) , si cit de mult s-a umblat in el prin reparatii si inlocuiri de piese.
Sint convins ca niciunul dintre voi nu s-ar insura cu o femeie batrina si bolnava doar pentru ca a fost MISS in tinerete.
In Occident se vind scule vintage la preturi mai mari sau mai mici , dar ele sint reconditionate la mare arta ( la ei se gasesc cam orice fel de piese ) si firmele care se ocupa cu asa ceva iti ofera totusi o garantie.
Asa ca cel care vrea sa-si cumpere un amplificator sta si se gindeste : ce sa-mi cumpar , un amplificator vechi care a fost excelent acum 15-20 de ani, dar care nu stiu cit o sa ma tina sau unul care are doar performante decente, dar e nou ? Aceasta e intrebarea !

[mjr]

@Schindler: Ceea ce ai scris tu sunt observatii pertinente si demne de luat in seama, fara indoiala! Cred, insa, ca ideea colegului care a initiat acest topic este alta (si salut aparitia acestui thread!).
Cine tocmai porneste pe drumul hi-fi are de rezolvat o ecuatie cu multe necunoscute: scule noi sau SH, ce modele, ce tehnologii etc etc.
Deci, evident ca trebuie sa te uiti si la starea unui obiect SH, la interventiile pe care (eventual) le-a suferit samd. Dar acest thread cred ca incearca sa mai reduca din numarul necunoscutelor - si anume: presupunand ca deja te-ai hotarat pentru SH, presupunand ca ai gasit un amplificator in stare excelenta, nereparat sau reparat de un profesionist, la un pret decent - dar presupunand ca nu ai experienta sa cunosti modelul... - poti gasi aici un sfat daca ar fi mai bine de evitat aparatul respectiv, sau daca e o bijuterie ascunsa

On-topic, nu am schimbat multe amplificari la viata mea, imi voi permite insa, pe masura ce-mi aduc aminte, sa ofer doua-trei sfaturi bazate pe experienta mea (pe care o consider redusa comparativ cu a altora!)

Pioneer seriile A-6X6, A-7X7
In speta, A-656 mark2, care se afla la mine in familie din 1995 (cumparat SH la vremea respectiva). Un amplificator foarte bun, dupa parerea mea.
Avantaje:
- proiectat si construit cu mult simt de raspundere (e o placere sa te uiti in interior)
- fiabilitate de nota 10 in cazul meu (exemplarul nostru, folosit INTENS din 1995 incoace, arata si azi ca nou si nu are nici cea mai mica ezitare: nici o urma de paraitura la vreun potentiometru, nici cea mai mica problema de functionare)
- pre-out / main-in (in traducere, posibilitatea de a insera un egalizor sau DSP, pentru cei care doresc asa ceva)
- sunet corect si multa putere, piloteaza si incinte cu sensibilitate mai scazuta
- pentru amatorii de vinil, selector de doza MM/MC in etajul phono, precum si filtru subsonic
Dezavantaje:
- lipsa telecomenzii
- un sunet corect, insa usor lipsit de viata, de muzicalitate in gama mediilor (discutabil functie de preferintele fiecaruia, cel mai bine e de audiat)
- regimul de functionare este foarte cald - se incinge tare (radiatoarele sunt MASIVE, din aluminiu in structura de fagure - aceasta problema a temperaturii poate pe unii nu-i deranjeaza)


Nakamichi, amplificatoare si receivere din anii '80
In speta, receiver-ul TA-3E, detinut de mine de aproximativ 1 an, cumparat (evident) SH. Pentru cine (mai) gaseste asa ceva, dupa umila mea parere MERITA.
Avantaje:
- model foarte complex pentru varsta lui - inclusiv doua intrari audio-video
- constructie si proiectare foarte buna: doua transformatoare, unul pentru audio si unul pentru restul, amplificare cu tehnologie Stasis - patent Threshold / Nelson Pass etc
- pre-out / main-in
- rezerve masive de putere, incredibile cand te uiti cat de compact pare aparatul si cat de putin se incalzeste
- telecomanda cu toate functiile de baza, inclusiv volum cu potentiometru motorizat
- loudness variabil (pentru cei care nu folosesc corectiile, se dovedeste util, spre exemplu, in cazul auditiei noaptea tarziu, in surdina)
- un sunet absolut exceptional - nu sunt bun la gasit epitete, trebuie audiat!
Dezavantaje:
- deocamdata, nu ma prea pot gandi la nici unul; nu stiu cum se prezinta cu fiabilitatea, eu il am doar de 1 an dar nu face nici o figura.

De acestea imi aduc aminte in prima faza.
Asteptam colegii cu experienta in domeniul sculelor mai vechi!

[johnniewalker]

Ma bucur mult ca lista se mareste, si multumesc tuturor pentru contributie, si in numele celor carora le e de folos aceasta lista. Sper sa scutesc pe multi de a mai deschide un nou topic "Ce amplificator imi recomandati, buget atatia roni?" ... Desigur, topicul se rezuma in mare la incepatorii care vor ceva obisnuit pentru acasa, intr-un buget redus-mediu, dar sper sa fie de folos si celor care vor putere pentru cluburi / nunti, cat si incepatorilor cu un buget foaaarte generos, am vazut ca mai exista.

@kilaru_de_coduri: asa este, cum am putut sa uit de Sansui sa-l pun in lista? Si doar am vazut destule la SH, si voiam sa stiu si de Sansui. De', pana de curand nu stiam nimic de marcile din lista, si nu mi-au intrat bine in cap.

@cristim apreciez initiativa ta, si atata timp cat sunt de acord toti sau au timp sa vina cu detalii, ar fi ideal. Eu unul ma multumeam doar cu o lista sa stiu ce sa aleg si ce nu, mi se parea mult sa mai cer si detalii, pentru review-uri m-am gandit ca exista google...
Cine vrea sa vina si cu detalii, cu atat mai bine, multumesc

@Schindler sigur, mai e si variabila asta, dar am inteles de la cei care au cumparat ca se gasesc inca destule in stare buna si "neforjate", si inca tin multisor timp. Si pe langa ca se gasesc mai ieftine, am inteles ca le dau clasa la multe din cele noi. Desigur, daca nu ai pe cineva priceput langa tine sa-ti spuna daca e ok, atunci e un pic ca la loto. Parafrazand un proverb romanesc, as zice ca "Cine nu are experti, sa-si cumpere" .
Iata aici, in 2-3 cuvinte, ce am citit ca trebuie urmarit la cumparare, sfaturi date de Cosmin_C
"Orice amplificator SH trebuie testat inainte de cumparare si verificat in interior sa nu aiba finalii schimbati sau condensatori uscati, dupa care vezi daca face switch corect intre surse, daca merg corectiile de ton si in general toti potentiometrii, daca paraie cand dai mai tare sau mai incet, iar lista de chestii mai poate continua... dupa care, evident, se ajunge si la sunet unde e si o problema de gust."
Iar cine se "pricepe la oameni", sau a mai cumparat/vandut SH la viata lui, poate cunoaste daca vanzatorul minte sau nu.
Dar deja sunt off-topic, si asta e deja alta discutie...

Multumesc tuturor pentru contributie

[fcon]

Recomand:

Nakamichi: modelele vintage de amplitunere Stasis (modelele SR si TA), Receiver 2-3, precum si amplificatoarele PA5 si PA7 - super-amplificatoare, cu wati "nesimtiti", adevarati si o dinamica deosebita.

Marantz: au 4-5 scheme, pe care le perpetueaza + face-lifting la design si pret.
Mi-au placut modelele vintage PM40-60-80 - scheme curate, sunet placut, specific - nu se (prea) deosebesc de modelele noi la sunet, deci merita luate si tinute.
Comparand Pioneer A400- legenda audio - cu rivalul Marantz PM40, eu prefer Marantz-ul - le am pe amandoua, asa incat comparatia este facila.

[valahul]

La Pioneer amplifurile din seria SA8k si SA9k au avut modele f. bune.

[adrianbonu]

Pioneer SM-83 anii '60, mi se pare ca suna excelent, insa nu pot sa compar cu altceva decat solid-sate.

[Theodoros]

AKAI AM-65 este un amplif cu sunete corecte si pe medi si pe inalte, dar cu un bas subtirel la volume mici. Iar partea digitala este relativ buna avand in vedere anii in care a fost lansat.
Iar din punct de vedere al fiabilitatii: merge aprox 4 ore pe zi de 8 ani si se aude ca in prima zi.
Pacat de firma Akai ca nu mai este ce a fost.

[cosminbro]

Sunt si eu extrem de interesat de produsele vintage.

Prin urmare, am cateva piese superbe, ce consider ca merita sa stea la loc de cinste alaturi de crema audiofiliei:

Amplificatorul integrat Marantz PM-94. Mai multe opinii pro si contra aici: http://www.hi-fi.ro/fhifi/viewtopic.php?t=24942
http://www.thevintageknob.org/MARANTZ/PM94/PM94.html

http://www.marantzphilips.nl/marantz_pm94_amplifier/

http://audio-heritage.jp/MARANTZ/amp/pm-94.html

http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.niji.or.jp%2Fhome%2Fk-nisi%2Fpm-94.htm&sl=ja&tl=en

Mai multe despre tehnologia Quarter A implementata in Marantz PM 94 aici: http://www.quarter-a.netfirms.com/



De asemenea mai am si excelenta combinatie pre + power Luxman C-03 + doua Luxman M-03:

- un preu Luxman C-03
http://www.thevintageknob.org/LUXMAN/C03/C03.html
http://hifigallery.info/luxman/c-03/

- doua finale stereo 2x200 W / 8 Ohmi Luxman M-03, puse fiecare in bridge (monobloc) crescand astfel puterea la 700 W / canal / 8 ohmi !
http://www.thevintageknob.org/LUXMAN/M03/M03.html
http://hifigallery.info/luxman/m-03/

[Cosmin2000]

Onkyo, modele de cautat de incepatori, gasibile la un pret mai mult decat decent: Integra 8650/8670/8690; Integra 8850/8870; Integra 9711/9911 si integratul de top care rivalizeaza cu modele grele din audiofilie A-2001 (pacat ca nu se gaseste si la vanzare fiind foarte, dar foarte rar!). Detin integra 8850 de vreo 5 ani si functioneaza perfect ca in prima zi, sunet rotund, bine conturat, cu rezerve de putere deosebite. A, si sa nu uit, construit cu simt de raspundere, sa dureze. Un amplificator cu sunet mai mult decat corect la banii lui de SH (200-300 Euro, depinde de noroc). Mai detin si un Integra A-8670 de curand. Va tin la curent cu detaliile pe masura ce imi fac o idee despre el.

[alexu_81]

Am intrat si eu nu de mult in boala asta a muzicii.Am tot cumparat amplitunere si amplificatoare Technics Sony si am ramas axat pe Onkyo.Momentan detin cd player Onkyo Integra DX6850 foarte multumit citeste orice,mai am un EQ 540 tot de la Onkyo Integra care isi face datoria mai mult ca perfect .dupa care urmeaza un AV reciver Onkyo TX-SV 646 si un deck caseta Onkyo TA-RW211.Recunosc am luat deckul mai mult de figuri sa fie linia mai mare ca nu stiu daca am bagat 2 casete in el.Boxe Cerwin Vega ve-12.Nelamurirea mea este la AV reciver TX-SV646 daca este Integra(adica cap de serie) sau daca la modelele mai noi le mai spune integra.
Tin sa mentionez ca as vrea sa trec mai nou pe audio analog si miam cumparat de curand un mag Rostov 105.Ceva idei pentru un urmator magnetofon??

[alexu_81]

Am intrat si eu nu de mult in boala asta a muzicii.Am tot cumparat amplitunere si amplificatoare Technics Sony si am ramas axat pe Onkyo.Momentan detin cd player Onkyo Integra DX6850 foarte multumit citeste orice,mai am un EQ 540 tot de la Onkyo Integra care isi face datoria mai mult ca perfect .dupa care urmeaza un AV reciver Onkyo TX-SV 646 si un deck caseta Onkyo TA-RW211.Recunosc am luat deckul mai mult de figuri sa fie linia mai mare ca nu stiu daca am bagat 2 casete in el.Boxe Cerwin Vega ve-12.Nelamurirea mea este la AV reciver TX-SV646 daca este Integra(adica cap de serie) sau daca la modelele mai noi le mai spune integra.
Tin sa mentionez ca as vrea sa trec mai nou pe audio analog si miam cumparat de curand un mag Rostov 105.Ceva idei pentru un urmator magnetofon??